4S店的“银行返点”是创新还是绑架？,知乎陈瑞：现在车企把新车发布会看得比任何营销环节都重要,　　从法律层面来看，4S店的行为于法无据。在车辆买卖合同中，买受人的主要义务是支付全部购车款，4S店的义务则是交付车辆并协助上牌。当买受人以按揭方式支付购车款，且4S店收到贷款时，买受人的付款义务即已履行完毕，此时买受人取得车辆所有权，车辆及其证件均归买受人所有。因此，4S店无权扣押车辆相关证件，还应按约定协助张女士上牌。此外，张女士提前还款，银行未提出支付违约金的要求，4S店并非金融借款合同的一方，根据合同相对性原则，其无权要求张女士支付银行的违约金。至于“银行返点”，这是4S店与银行之间的约定，4S店的损失系银行同意张女士提前还款且无需支付违约金导致，与张女士无关，4S店应自行向银行主张。　　据张女士介绍，今年3月底她在该4S店购车，因报价比其他店低而选择在此购买。当时协议包含上牌服务，提车后因未拍到车牌一直使用临时号牌。近期拍到车牌去办理上牌时，却被4S店拒绝。张女士出具的“超权限价格申请表”显示，购车方案为“按揭38万，满2年可以提前还款无违约金”，但并未明确提前还款的具体违约责任。而4S店工作人员表示，由于张女士提前还贷，银行未支付贷款总额16%的返点，4S店因此亏损，故而要求张女士补偿这部分损失。　　近日，深圳市张女士遭遇了一件烦心事。她在深圳市仁孚特力汽车服务有限公司门店贷款购买了一辆奔驰车，提前还清贷款后，却被4S店以损失“银行返点”为由要求赔偿，并扣押了车辆相关证件，致使车辆至今无法办理上牌手续。这一事件不仅让张女士陷入困扰，也引发了公众对于消费者权益保护以及汽车销售行业规范的广泛关注。。